İzmir’de Yaşanan Kan Donduran Olayda Kritik Gelişme: Başsavcılık Ev Hapsi Kararına İtiraz Etti

İzmir’de, boşanma aşamasında olduğu eşini görüntülü arayarak 3 yaşındaki çocuğunun boğazına bıçak dayayan ve büyük tepkilere neden olan sanık Şiyar Alpaslan hakkında verilen ev hapsi şeklindeki tahliye kararına İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı’ndan itiraz geldi. Bu gelişme, kamuoyunda infiale yol açan bıçaklı tehdit davası kapsamında önemli bir dönüm noktası olarak değerlendiriliyor.

Olayın Detayları ve Yargılama Süreci

Olay, geçtiğimiz Kasım ayında İzmir’de meydana gelmişti. Boşanma sürecinde olan Şiyar Alpaslan, eşini görüntülü olarak arayarak 3 yaşındaki oğlunun boğazına bıçak dayayıp ölümle tehdit etmişti. Sosyal medyada büyük yankı uyandıran bu dehşet verici eylem sonrası Alpaslan, polis ekipleri tarafından yakalanarak gözaltına alınmış ve ardından tutuklanmıştı. Başlangıçta hakkında ‘Kasten Yaralama’ ve ‘Silahla Tehdit’ suçlarından dava açılan sanık için ilk tahliye kararı Ocak ayında verilmişti. Ancak bu karar, Başsavcılığın itirazı üzerine bozulmuştu. Dosya, eylemin ciddiyeti göz önüne alınarak ‘Kasten Öldürmeye Teşebbüs’ suçlamasıyla İzmir 18. Ağır Ceza Mahkemesi’ne taşınarak yargılamanın bu suçlama üzerinden devam etmesi kararlaştırılmıştı.

Mahkemeden Ev Hapsi Kararı, Başsavcılıktan Sert Tepki

Sanık Şiyar Alpaslan’ın tutukluluğu devam ederken, 18 Kasım 2024 tarihindeki tehdit eylemiyle ilgili yargılamada beklenmedik bir gelişme yaşandı. İzmir 18. Ağır Ceza Mahkemesi, sanık hakkında ev hapsi şeklinde adli kontrol şartıyla tahliye kararı verdi. Bu karar, olayın vahameti ve kamuoyundaki hassasiyet göz önüne alındığında şaşkınlıkla karşılandı.

Başsavcılık Tahliye Kararını Neden ‘Usul ve Yasaya Aykırı’ Buldu?

İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı, mahkemenin aldığı tahliye kararını ‘usul ve yasaya aykırı’ bularak derhal itirazda bulundu. Başsavcılığın itiraz gerekçeleri arasında, dosyadaki mevcut delillerin yeterliliği, sanığa isnat edilen ‘Kasten Öldürmeye Teşebbüs’ suçunun niteliği ve ağırlığı, bu suç için öngörülen yasal cezalar ve sanığın tutukluluk halinin devamını gerektiren koşulların ortadan kalkmamış olması gibi önemli noktalar yer aldı. Bu itiraz, bıçaklı tehdit davasındaki hukuki sürecin ne kadar hassas olduğunu gözler önüne seriyor.

Sanığın Cezaevinden Çıkamama Nedeni Ortaya Çıktı

Başsavcılığın itirazı üzerine, mahkemenin verdiği tahliye kararına rağmen sanık Şiyar Alpaslan cezaevinden salıverilmedi. Alpaslan’ın, bu dosyadaki yargılaması devam ederken, başka suçlardan hükümlü olması nedeniyle cezasını çekmeye devam ettiği ve bu nedenle tutukluluk halinin sürdüğü öğrenildi. Bu durum, olayın hukuki boyutunu daha da karmaşık hale getirirken, adaletin tecellisi için sürecin yakından takip edileceği belirtiliyor. habergezgini.com.tr olarak gelişmeleri sizler için aktarmaya devam edeceğiz.